Bibliotheek 2.0

Ik heb twee "Dingen" omgedraaid, maar dat mag de pret niet drukken!  Wat ik in het vorige zei over informeren, is bibliotheek 2.0 niet anders. Het is ook een manier van informatie vragen en bieden.
Wat ik toch lastig vind, is dat er zoveel wegen zijn om geinformeerd te worden, of informatie te bieden. Ben er nier over uit of deze overvloed van informatie kan leiden tot afstomping, of juist nieuwsgierigheid.
Mijn ervaring hoeft niet relevant te zijn, maar ik ervaar een overvloed aan informatie als te veel, en wanneer iets te is, dan werkt het bij mij averechts.
Wat ik wel duidelijk wil stellen dat ik niet tegen informatie voorziening ben, zeker niet. Maar omdat de mogelijkheden talrijk zijn ben ik bang dat we er ook aan ten onder gaan. Is dit pessimistisch! Misschien iets, maar zo beleef ik het op dit moment. Ik zie meer iets in een goeie site met betrouwbare informatie voorziening dan verschillende sites/mogelijkheden. Een soort Wikipedia dus, maar die bestaat al!

Bibliotheek en sociale media in de praktijk.

Ik heb alle informatie bekeken en doorgelezen, het valt mij op dat op elke site, op alle Facebook pagina's enz. iedereen bezig is met hetzelfde doel. Informeren!  Wat op zich niet verwonderlijk is natuurlijk. Wat ik zelf wel leuk, en handig vind zijn de apps die getoond worden. Sinds ik een tablet heb, en daarbij de apps hebt ontdekt, vind ik dit een prettige manier om geinformeerd te worden. Ik heb ook het stukje van Esther gelezen, en door de site durftevragen.nl op te zetten geeft zij voor mijn gevoel een doorstart aan de digitale vraagbaak Al@din die jaren geleden actief was in bibliotheekland. Ben wel benieuwd naar haar ervaringen. Verder valt het mij op dat de bibliotheken erg bezig zijn met het naar buiten treden op welke manier dan ook. Om maar iets te noemen, Facebook, Twitter, Apps, de Nieuwsbrief kortom er wordt geen gelegenheid vergeten om niet naar buiten te komen met informatie alsof men het merk "Bibliotheek" met toch een gevestigde naam aan alle kanten wilt veiligstellen. Is dit verkeerd! Toch niet, het is altijd goed, en leuk om te laten zien wat er in de eigen organisatie georganiseerd wordt, wat er speelt en hoe men zich kan laten informeren. Alle middelen die ingezet worden helpen daarbij, hoe jammer is het dan dat het bibliotheek gebruik landelijk dalend is. Ik hoop echt dat deze trend stopt, en dat iedereen die zich zo inzet om van de bibliotheek een kennis/informatie centrum te maken beloond worden voor al hun inzet. Alleen ben ik er voor mezelf nog niet uit wat de beste manier van informeren is, waarschijnlijk een combinatie van alles wat de sociale media te bieden heeft.
 

Aquabrowser enz.

Ik heb de genoemde aquabrowsers bekeken, en in het voorbeeld ook tags toegevoegd, dit geeft een schat aan informatie door wie dan ook. Net als het vorige "ding"ben ik er nog steeds niet achter wat de meerwaarde is van zoveel door verschillende mensen geschreven informatie. Wat geeft het weer? Is het een bevestiging van wat je zoekt, met het idee, meerdere personen heben dit gewaardeerd.
Ik weet niet, hoe het gebruikt wordt door mensen die in de catalogus zoeken.
Ben ook op de website van de bibliotheek geweest, maar ik kon de functie om zelf info toe te voegen niet vinden. Maar ik zal wel een verjkeerde zoekpoging gedaan hebben. Hoor graag hoe het wel moet.
Ook ben ik voor mijn bovenstaande reactie gevoelig voor een positieve wending van mijn mening.

LibraryThing

Ik heb geprobeerd een boekenkast in LibraryThing te maken, en het lijkt mij inderdaad handig om zo je eigen collectie samen te stellen. Je kunt je af vragen of het alleen leuk is voor jezelf, of dat het ook handig kan zijn voor de bibliotheek. Dit is mij nog onduidelijk. Ik krijg een beetje het gevoel dat we overspoeld worden door mogelijkheden die er zijn om alles op internet te zetten waar, hoe en waarom dan ook. Voor de bibliotheek zie ik nog niet zo goed wat de meerwaarde hiervan is, maar misschien kan iemand mij overtuigen.

Onderstaande link heb ik aangemaakt, een LibraryThing widget. Geen idee wat er gaat gebeuren hier mee!

<div id="w4c467481c4028add658155a466921f35"></div><script type="text/javascript" charset="UTF-8" src="http://www.librarything.nl/widget_get.php?userid=Neeltje51&theID=w4c467481c4028add658155a466921f35"></script><noscript><a href="http://www.librarything.com/profile/Neeltje51">My Library</a> at <a href="http://www.librarything.com">LibraryThing</a></noscript>

Het blijkt dat deze link niet werkt! Geen idee waarom niet.

Content curatie

Dit onderwerp, en het volgende onderwerp mobiel internet heb ik wel bestudeerd, maar daar is het bij gebleven. Dit is niet zozeer onwil, maar ik werd geveld door een algeheel gevoel van lichamelijke malaise. Met andere woorden ik ben de afgelopen week goed ziek geweest. Na drie dagen slapen begin ik weer op te knappen en hoop ik de volgende week weer bij te zijn. Ik hoop in ieder geval met de nieuwe dingen.
Vond trouwens de uitleg over de tablets prima.

Prezi

Als het goed is heb ik een Prezi presentatie gemaakt. De onderstaande link zal duidelijk maken of het gelukt is. Wat vind ik er van?


http://prezi.com/ju-imiokr7aw/?utm_campaign=share&utm_medium=copy

Het is in ieder geval een manier om met elkaar op verschillende locaties samen te werken aan een presentatie. Om deze presentatie zichtbaar te maken weet ik niet zo goed. Misschien wil imand mij helpen?

Crowdsourcing en crowdfunding.

De informatie begint met "vele handen maken licht werk", en wanneer ik alle tekst doorlees, dan zit er veel waarheid in.
Ik heb geprobeerd alle informatie te lezen, en ben tot de conclusie gekomen, dat wij dankzij het online zijn, tot staat zijn grote dingen te kunnen doen. Ik vraag mij wel af, of je altijd die groep bereikt die voor jouw doel van belang is. Dus de bereikbaarheid, maakt een succes van je doel.
Ik heb ooit van dit fenomeen gehoord van iemand die geld bij elkaar sprokkelde om zo een cd op te nemen, maar de manier waarop zij dit deed, was toch voornamelijk via de televisie, en daar denk ik zit het verschil. Dit is een direkter medium, "wat mensen zien, wat mensen geloven". Dus is het belanrijk om bekendheid te geven aan deze manier van samenwerking.
Verder zou het een mooi middel zijn om projecten ondersteund te krijgen voor bibliotheken, zeker in deze tijd van bezuinigingen..
Ook het werken aan een bepaald project zoals je ziet bij het Nationaal Archief biedt ongekende mogelijkheden. Dit vind ik wel een mooie manier om met elkaar aan een project te werken, anders dan bij crowdfunding, wat meer een geldkwestie is, lijkt mij crowdsourcing een manier om met gesloten beurzen kennis te delen en kennis te verzamelen/archieveren.

Facebook

Ik heb ooit een Facebook pagina aangemaakt, omdat ik nieuwsgierig was naar dit fenomeen! Ik hoorde veel mensen over Facebook, en wie ze daar opnieuw ontmoet hadden, en daardoor weer een eerste contact hadden gelegd. Veelal gaan de contacten niet verder dan, net zoals bij twitter, waar ben je mee bezig, waar ben je geweest en wat ga je doen.
Ben naar de site van Bibliotheek Zuid-Kennemerland gegaan, en op de link ' vind ik leuk" geklikt, maar zie niet goed wat er op mijn Facebook pagina gebeurd is. Terwijl ik wel ingelogd was.

Missschien toch iets meer uitproberen!!

Twitteren

Ik heb alle informatie betreft twitteren gelezen en de aangeboden links gelezen.
Op zich vind ik het een mooie manier om snelle berichten te versturen en daarop reacties te krijgen. Zeker voor bedrijven en organisaties zoals de bibliotheek is het een middel om te laten weten wat er zoal speelt. Zeker in deze tijd van bezuinigingen wordt er in bibliotheekland steeds meer gezocht naar creatieve oplossingen om de bibliotheken onder de aandacht te brengen.
Als we op deze manier onze kennis en ervaringen kunnen delen is het een prima middel om ideeën op te doen. Ook voor andere doeleinden zoals activiteiten, nieuwe uitgaven enz., kan getwitterd worden.
Wel is het van belang dat je volgers hebt om de berichten te kunnen delen!

Mijn conclusie is, dat ik persoonlijk geen twitteraccount hoef te hebben, maar ik kan mij wel voorstellen dat het voor bedrijven e.d. een snelle manier van communiceren, en concluderen is.